Gróðurhúsaáhrifin og helför gyðinga

Nær því sameinaður vísindaheimur jarðar hefur leitt að því sannfærandi rök og komist að þeirri niðurstöðu að hækkandi hita á jörðinni megi ekki síst rekja til áhrifa manna á umhverfi sitt, þá ekki síst til aukins útblásturs á CO2. Auðvitað eru fjölmargar aðrar breytur í myndinni því rannsóknum fleytir fram og nýjar upplýsingar og niðurstöður koma fram nær daglega en um þetta er vísindaheimurinn engu að síður nær fullkomlega (90%) sammála.

Þannig samkomulag er hvorki sjálfsagt né algengt því það er eðli vísinda að erfitt er að sanna nokkurn skapaðan hlut, aðeins er hægt að leiða líkur að honum. Þyngdarlögmálið verður t.d. aldrei sannað. Við þetta bætast svo pólitískir hagsmunir af öllu tagi sem flækja öll mál sem varða hagsmuni, bæði ímyndaða og áþreifanlega og til bæði langs sem skamms tíma litið.

En hér á landi og víðar eru þó til einstaklingar sem segja þetta allt saman óráðshjal, «vita» að verið er að blekkja vísvitandi með fræðunum og vísa til tilgáta sem ganga í aðra átt.

Þetta minnir mjög á annað mál, umræðurnar um helför gyðinga í seinna heimsstríði 20. aldar. Flestir sem til þekkja eru nokkuð sammála um að Helförin hafi átti sér stað en það hafa líka risið upp sagnfræðingar sem segja að svo sé alls ekki. Þessir hrópendur í eyðimörkinni eiga það sameiginlegt með fyrrnefndu besservisserunum að velja sér tilgátur og upplýsingar sem falla að hugmyndum sínum, hafna öllu öðru og hanga eins og steinbítar á þóftu á þeirri skoðun að þetta sé allt saman blekking ein.

En hvað gengur þeim til? Hvaða hagsmuni halda þeir sig vera að verja?

Ég óska öllum gleðilegra og friðsamra páska.